背景及概述[1-3]
鹽酸米貝拉地爾(mibefradil,Posicor,Ro40-5967),也稱咪拉地爾,由瑞士羅氏公司研制生產(chǎn),在歐洲、美國和日本上市,當(dāng)初適應(yīng)癥為高血壓、冠心病心絞痛和心力衰竭。美國批準(zhǔn)上市時間為1997年8月,但1998年6月自愿撤市。投入巨資研制的心血管新藥在不到1年的時間里就“壽終正寢”了,研發(fā)者與生產(chǎn)者都血本無歸,其損失是慘重的。檢索已經(jīng)發(fā)表的研究其療效和安全性文獻(xiàn)、藥品不良反應(yīng)報告以及藥品管理機構(gòu)采取的措施,進(jìn)行簡要回顧與分析,通過前車之鑒,希望從原研廠家、醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)生和患者等不同視角,加深對我國新藥臨床評價研究的認(rèn)識、加強新藥上市再監(jiān)控和藥物相互作用的不良反應(yīng)評估,以加快我國的新藥研發(fā)進(jìn)程。查詢我國官方藥品數(shù)據(jù)系統(tǒng),未發(fā)現(xiàn)有國產(chǎn)或進(jìn)口鹽酸米貝拉地爾的相關(guān)產(chǎn)品。經(jīng)PubMed檢索mibefradil,到2011年12月17日截止,共有690條文獻(xiàn),與臨床相關(guān)的156條,其中心血管疾病中高血壓68條、冠心病心絞痛43條、心力衰竭24條;臨床試驗相關(guān)的89條。
藥理學(xué)特性[2]
米貝拉地爾是四氫化萘類衍生物,是首個新型的T型鈣通道拮抗劑,與經(jīng)典的二氫吡啶類(硝苯地平)、苯并咪唑類(地爾硫)和苯烷基胺類(維拉帕米)鈣通道拮抗劑結(jié)構(gòu)不同。雖然它作用于心肌和血管平滑肌的結(jié)合位點與維拉帕米的相同,但心臟的副性肌力作用弱,下肢浮腫較輕。研究表明,米貝拉地爾口服后在體內(nèi)幾乎是完全代謝,約3%原型藥經(jīng)尿液排泄。通過酯酶催化水解和細(xì)胞色素P450(CYP)3A4介導(dǎo)氧化這兩大平行路徑代謝,血漿蛋白結(jié)合率大于99.5%;po50mg/次或100mg/次,1次/d,可以抑制CYP3A4代謝途徑,從而增加母體化合物的生物利用度和半衰期。藥物本身抑制CYP3A4代謝途徑的強度導(dǎo)致了臨床上米貝拉地爾與其他藥物的相互作用,最終導(dǎo)致其自愿撤市。對健康者而言,米貝拉地爾po2.5~80mg療效和劑量呈線性關(guān)系,藥動學(xué)有首過代謝,清除率為(241±76)mL/min,血漿半衰期約為15.0h,穩(wěn)態(tài)分布體積213L;對高血壓患者(12例)達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度需3d,體內(nèi)有積累效應(yīng);單劑量呈非線性,有自身抑制代謝現(xiàn)象,這就表明其氧化代謝途徑的自身抑制導(dǎo)致了它較低的清除率和較長的半衰期,可以低劑量一次保持全天療效,有個體間的藥動學(xué)差異[6]。
臨床研究[2]
米貝拉地爾的最初適應(yīng)癥為高血壓和冠心病心絞痛,50~100mg/次,1次/d。上市前進(jìn)行的多中心、大規(guī)模、隨機、對照臨床研究,包括治療高血壓、冠心病心絞痛研究,與二氫吡啶類(氨氯地平)、ARB類(氯沙坦),苯并咪唑類(緩釋地爾硫),ACEI類(依那普利)等藥物比較,結(jié)果均表明其療效肯定,不良反應(yīng)少或相當(dāng)已有的藥物。在高血壓方面,對本品進(jìn)行了雙盲、安慰劑對照研究,遞增本品劑量50、100、150、200mg/次,1次/d,共8d。64例良好耐受150mg,1例在200mg因心動過緩?fù)V乖囼灐Q獕航档陀袆┝肯嚓P(guān)性,的血壓降低在150mg后,臥位心率有輕微下降,心輸出量增加,PQ間期呈劑量相關(guān)性增加,房室傳導(dǎo)干擾僅發(fā)生在濃度遠(yuǎn)高于需要降低血壓的濃度。兒茶酚胺類、血漿腎素活性和醛固酮變化較小且不一致。對本品與緩釋硝苯地平進(jìn)行了多中心、隨機、雙盲、平行對照研究。入選對象為腎功能不全的輕、中度高血壓患者143例,療程12周,坐位DBP下降水平和血壓正?;囼灲M均明顯優(yōu)于對照組。兩組腎功能的變化和不良反應(yīng)相似。還有研究觀察了本品與硝苯地平對人體自主神經(jīng)的影響,16例(男10例,女6例),年齡(57.2±2.3)歲,DBP<95mmHg(1mmHg=133Pa),隨機分為硝苯地平(30mg/d)組和米貝拉地爾(50mg/d)組,2周后加量至硝苯地平60mg、米貝拉地爾100mg,繼續(xù)用藥4周。用去甲腎上腺素動力學(xué)評估交感神經(jīng)系統(tǒng)活性(SNSA),用24h動態(tài)心電圖記錄的心率變異性(HRV)評估副交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性(PSNA),用無創(chuàng)性的靶反射敏感性(BRS)綜合評估自主神經(jīng)系統(tǒng)(ANS)。數(shù)據(jù)顯示,米貝拉地爾組比硝苯地平組降DBP更低,兩組間SNSA和BRS比較沒有顯著差異;與硝苯地平組比較,米貝拉地爾組患者增加了連續(xù)差異的均方根和高頻強度(HFP),從0周到6周LnHFP/Ln總強度比較,米貝拉地爾組有增加,這就提示,L型和T型兩種鈣通道拮抗劑(CCBs)對SNSA和BRS作用無區(qū)別,T型CCBs可以增加PSNA,有獨立的心率變化。
通過隨機、雙盲法研究比較了本品與氯沙坦(ARB)的降壓作用和安全性,對象為324例門診輕、中度高血壓病患者,年齡(57±9.2)歲,每日50mg的米貝拉地爾或氯沙坦,各增加到100mg,療程為12周,結(jié)果表明,對輕、中度高血壓50mg氯沙坦與50mg米貝拉地爾效果相當(dāng),100mg米貝拉地爾比氯沙坦更有降壓潛力,安全性相當(dāng)。采用單中心、雙盲、隨機藥物研究,入選高血壓對象48例,比較了本品與依那普利治療高血壓24h動態(tài)血壓的谷峰比(T/P)(即服藥前后兩次24h動態(tài)血壓曲線的相同時刻的血壓變化最小差與差的比值)和心臟左室質(zhì)量(LVM)變化,米貝拉地爾開始劑量為50mg,后遞增至100mg,或依那普利開始劑量為20mg,后遞增至2×20mg,療程12周。結(jié)果顯示,米貝拉地爾組DBP的T/P為86%,依那普利組為75%;2周依那普利組LVM減少明顯(P<0.05),米貝拉地爾組無明顯變化,兩組安全性相當(dāng)。
對冠心病心絞痛患者進(jìn)行了雙盲、平行對照研究,比較了氨氯地平5、10mg,緩釋地爾硫200、300mg,米貝拉地爾50~100mg,分別合用已有β受體阻斷劑治療的335例心絞痛患者,療程10周,患者均完成了運動負(fù)荷試驗(ETT)。結(jié)果顯示,鈣通道阻斷劑不能改善患者運動時間或提高負(fù)荷量,但都顯著延緩發(fā)生ST段壓低1mm的時間(P<0.01)。其中,米貝拉地爾組產(chǎn)生的延遲,此效應(yīng)與心率血壓乘積(是心臟作功能力的指標(biāo),相當(dāng)于運動耐量)減少呈線性相關(guān)。但是,米貝拉地爾發(fā)生嚴(yán)重頭暈者更常見(P<0.05),有19例退出試驗,鈣通道阻斷劑提供更好的延遲運動誘發(fā)缺血性心絞痛,但無法忍受的頭暈的風(fēng)險在很大程度上減少了這種益處。另有多中心、安慰劑平行對照研究,米貝拉地爾100~150mg對冠心病心絞痛的無癥狀心肌缺血發(fā)作的療效高,但夜間有動態(tài)心電圖的I度房室傳導(dǎo)阻滯、心動過緩和短暫文氏發(fā)作。由于它對心肌抑制作用微小,擴張動脈血管作用明確,治療心功能衰竭的臨床研究方面也受到關(guān)注。有多國的大規(guī)模臨床研究,用多中心、隨機、雙盲、安慰劑平行對照方法,劑量加量研究,比較了本品與安慰劑輔助治療心功能衰竭患者的療效和安全性,時間在1994年11月—1996年11月,對象為紐約心臟功能分級II–IV,EF<35%的2590例心衰患者。結(jié)果顯示,米貝拉地爾組死亡350例(27%),安慰劑組319例(24.6%),P>0.05,無顯著差異。在安全性上,ECG顯示,兩組I度房室阻滯和竇緩差異明顯,分別為25.9%與14.2%,24.4%與5.3%。結(jié)果顯示,作為輔助治療,本品不影響心衰患者的總預(yù)后,但與抗心律失常藥有潛在的相互作用,尤其與尖端扭轉(zhuǎn)室速(TdP)有關(guān)聯(lián)的藥物(如胺碘酮)相互作用明顯,這可能是導(dǎo)致本試驗早期效果差的原。另有心衰研究中也表明本品的心電圖I度房室阻滯發(fā)生率8%,且有劑量相關(guān)性,頭暈7%。
藥物相互作用[2]
米貝拉地爾批準(zhǔn)適應(yīng)癥為高血壓和冠心病心絞痛,臨床中高血壓多需要2種或2種以上藥物的聯(lián)合終身治療,近年來鈣通道拮抗劑、ACEI和ARB在臨床上使用較為廣泛,控制血壓長效平穩(wěn),且不良反應(yīng)少,受到醫(yī)生和患者的認(rèn)可。米貝拉地爾上市后臨床觀察報道可能有致命性的破壞心律作用,尤其和相關(guān)藥物合用時,發(fā)生了心源性休克、橫紋肌溶解、腎衰竭、惡性心律失常等。在基礎(chǔ)研究中,T型鈣通道阻滯劑米貝拉地爾作為CYP3A4的抑制劑,在體外實驗中可以抑制洛伐他汀、辛伐他汀、西立伐他汀的代謝,同時能夠增加辛伐他汀的橫紋肌溶解以及增加血液中地高辛的濃度。他克莫司是由細(xì)胞色素P450的3A4和2D6代謝,治療窗窄;米貝拉地爾和他克莫司均為潛在的細(xì)胞色素P450抑制劑。有米貝拉地爾和他克莫司合用產(chǎn)生嚴(yán)重藥動學(xué)的相互作用病例報告,62歲女性患者,肝移植術(shù)后,服用他克莫司,為控制高血壓使用硝苯地平,因有踝關(guān)節(jié)水腫明顯,用米貝拉地爾取代硝本地平,4d后,患者精神錯亂、腎衰竭、血脂升高,這些均與他克莫司的毒性相匹配,他克莫司血液濃度達(dá)100ng/mL,接近治療濃度(5~15ng/mL)的10倍,停服米貝拉地爾和他克莫司1周內(nèi)癥狀恢復(fù)正常。停服米貝拉地爾8d后,重服他克莫司,其血液濃度在治療范圍。此例不良反應(yīng)主要為米貝拉地爾抑制了后者代謝酶系統(tǒng)導(dǎo)致他克莫司血濃度異常升高所致。Mullins等報道了4例不良反應(yīng),1例搶救未成功死亡,3例幸存,他們均有在米貝拉地爾和β受體阻斷劑使用基礎(chǔ)上并用二氫吡啶類鈣通道拮抗劑的共同特點,結(jié)果均產(chǎn)生了致命性的相互作用。
通過米貝拉地爾上市后監(jiān)測,提示與β受體阻斷劑、地高辛、維拉帕米和地爾硫等有嚴(yán)重的潛在藥物相互作用,特別是老年患者應(yīng)慎用。醫(yī)生準(zhǔn)備給患者將米貝拉地爾切換到其他抗高血壓藥物時,應(yīng)意識到這些潛在的威脅生命的藥物相互作用。另有報告使用藥物引起致命性室性心律失常,停用米貝拉地爾后,QTc恢復(fù)正常,無TdP和室的發(fā)生。英國對米貝拉地爾上市后社區(qū)使用的安全性進(jìn)行了觀察研究,使用處方事件監(jiān)測方法,對米貝拉地爾進(jìn)行上市后安全性社區(qū)觀察隊列評價研究,收集和分析了1996年英國全科醫(yī)師開出米貝拉地爾處方的數(shù)據(jù),計算了所有報道中事件發(fā)生率的密度,并對選定的事件進(jìn)行進(jìn)一步問卷隨訪調(diào)查,入選3085例,平均64.5歲,主要指征是高血壓占55%,不特異的占33%。80%全科醫(yī)生認(rèn)為米貝拉地爾是有效的,停藥的主要原因是藥物退市(2342名患者),最常見的不良事件和停藥原因是疲乏不適、頭暈、水腫和頭痛。7例嚴(yán)重心動過緩/暈倒是可能的藥物本身的不良反應(yīng),均為老年(>65歲),其中6例是可能的藥物相互作用的結(jié)果??赡艿乃幬锵嗷プ饔霉灿?1例,與β受體阻斷劑有關(guān)的9例,其中8例心動過緩和1例暈厥;另1例嚴(yán)重且暈倒的心動過緩患者,在停用米貝拉地爾后24h內(nèi)服鈣通道拮抗劑;1例心跳加速、呼吸困難患者同時合用了索他洛爾和地高辛;53例死亡的原因沒有歸因于米貝拉地爾。這些結(jié)果顯示,本品僅在英國上市6個月,但由于潛在的藥物相互作用而撤市在3085例使用本品的患者中,監(jiān)測到11例可能的藥物相互作用,涉及β受體阻斷劑、二氫吡啶類鈣通道拮抗劑、地高辛和索他洛爾,處方事件監(jiān)測結(jié)果有助于理解現(xiàn)實中藥物相互作用導(dǎo)致的藥品不良事件。
上市的調(diào)整過程[2]
1997年米貝拉地爾先后在美國和歐洲獲批準(zhǔn)上市。在說明書中警告慎與阿司咪唑、西沙必利、特非那丁等合用,于同年12月增加了說明書中的警告內(nèi)容,即慎與任何他汀類藥物、他克莫司和環(huán)孢素合用。臨床前研究表明,米貝拉地爾可以抑制肝細(xì)胞色素酶CYP3A4,增加心電圖QTc,減慢心率,雖在III期臨床試驗中未發(fā)現(xiàn)與他汀類藥物相關(guān)的不良事件,但上市后不斷有報道本品與相關(guān)藥物合用產(chǎn)生的嚴(yán)重不良反應(yīng),同時進(jìn)一步改變標(biāo)簽不切實際,而且與其他降壓藥比較無特殊益處,所以經(jīng)過美國FDA和羅氏公司溝通,羅氏公司于1998年6月自動提出撤市。
主要參考資料
[1]米貝拉地爾緩解糖尿病周圍神經(jīng)病理性疼痛的作用機制:阻斷外周的CaV3.2T型鈣離子通道
[2]致命性藥物相互作用導(dǎo)致米貝拉地爾撤市的簡析與啟示
[3]米貝拉地爾對大鼠腸缺血再灌注損傷的影響