急性毒性
経口
GHS分類: 區(qū)分外 ラットのLD50値として、3,600 mg/kg (雄)、2,200 mg/kg (雌) (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬抄録 (2005)、農(nóng)薬工業(yè)會 (Access on October 2016)) の報(bào)告に基づき、區(qū)分外 (國連分類基準(zhǔn)の區(qū)分5) とした。
経皮
GHS分類: 區(qū)分外 ラットのLD50値として、> 4,000 mg/kg (雌雄) (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬抄録 (2005)、農(nóng)薬工業(yè)會 (Access on October 2016)) の報(bào)告に基づき、區(qū)分外とした。
吸入:ガス
GHS分類: 分類対象外 GHSの定義における液體である。
吸入:蒸気
GHS分類: 分類できない データ不足のため分類できない。
吸入:粉じん及びミスト
GHS分類: 分類できない データ不足のため分類できない。 なお、ラットのLC50値 (4時(shí)間) として、> 2.8 mg/L (農(nóng)薬抄録 (2009)、食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2010)) との報(bào)告があり、區(qū)分4~區(qū)分外に該當(dāng)するが、この値のみでは區(qū)分を特定できない。 なお、LC50値が飽和蒸気圧濃度 (0.082 μg/L) より高いため、ミストの基準(zhǔn)値を適用した。
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
GHS分類: 區(qū)分2 ウサギの皮膚刺激性試験において、適用直後と24時(shí)間後の無傷の皮膚刺激一次指數(shù)は2.3であり、紅斑の平均スコアは1.5~2 (6匹中4匹) で、浮腫のスコアは1未満 (6匹中4匹) であった (農(nóng)薬抄録 (2005))。これらの結(jié)果に基づいて、本物質(zhì)は中等度の刺激性ありと評価されていることから (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬工業(yè)會 (Access on October 2016))、區(qū)分2とした。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
GHS分類: 區(qū)分2B ウサギの眼刺激性試験において、非洗浄眼の眼刺激性スコア (AOIに相當(dāng)) は4.7 (最大値110) であり、3日後に反応は完全に消失し (農(nóng)薬抄録 (2005))、本物質(zhì)の眼刺激性はごく軽度と考えられることから (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬工業(yè)會 (Access on October 2016))、區(qū)分2Bとした。
呼吸器感作性
GHS分類: 分類できない データ不足のため分類できない。
皮膚感作性
GHS分類: 區(qū)分1 モルモットを用いた皮膚感作性試験 (ビューラー法) において陽性と報(bào)告されている (農(nóng)薬抄録 (2005)、食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008))。その他、モルモットを用いた皮膚感作性試験 (オプティマイゼーション法 (OECD未承認(rèn)試験法)) においても陽性結(jié)果が報(bào)告されている (農(nóng)薬抄録 (2005)、食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008))。よって、區(qū)分1とした。
生殖細(xì)胞変異原性
GHS分類: 分類できない ガイダンスの改訂により區(qū)分外が選択できなくなったため、分類できないとした。すなわち、in vivoでは、ラット、マウスの骨髄細(xì)胞を用いた小核試験で陰性 (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬工業(yè)會 (Access on October 2016) 、農(nóng)薬抄録 (2005))、in vitroでは、細(xì)菌の復(fù)帰突然変異試験、哺乳類培養(yǎng)細(xì)胞の染色體異常試験で陰性である (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬工業(yè)會 (Access on October 2016) 、農(nóng)薬抄録 (2005))。
発がん性
GHS分類: 區(qū)分外 ラット、又はマウスに2年間混餌投與した発がん性試験において、ラットに本物質(zhì)投與と関連した腫瘍性病変の頻度増加は認(rèn)められなかった。マウスでは雄1,000 ppm (33/80例、41.3%)、及び雌3,000 ppm (18/80例、22.5%) で肝細(xì)胞腺腫の頻度増加が示されたが、雌雄とも発生頻度に用量依存性がなく、背景データ (雄: 22.0~49.0%、雌: 6.0~24.0%) の範(fàn)囲內(nèi)であったことなどから、肝細(xì)胞腺腫の発生は被験物質(zhì)投與による影響ではないと判斷されており、本物質(zhì)は発がん性を有さないと結(jié)論されている (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008))。よって、本項(xiàng)は區(qū)分外とした。
生殖毒性
GHS分類: 區(qū)分外 ラットを用いた経口経路 (混餌投與) による2世代繁殖毒性試験において、F0~F2親動(dòng)物に一般毒性影響 (體重増加抑制、摂餌量減少、肝臓?腎臓相対重量増加) がみられる用量 (300~3,000 ppm) まで投與しても繁殖能に影響はなく、F1、F2児動(dòng)物には一般毒性影響 (體重増加抑制、肝臓相対重量増加、脾臓相対重量減少) がみられただけであった。また、妊娠ラット及び妊娠ウサギの器官形成期 (ラット:妊娠7~17日、ウサギ:妊娠6~19日) に強(qiáng)制経口投與した発生毒性試験ではラット、ウサギともに母動(dòng)物毒性が発現(xiàn)する用量 (150~300 mg/kg/day) でも胎児に異常は認(rèn)められなかった。(食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008))。以上、本物質(zhì)は一般毒性影響のみで生殖発生毒性を示さないことから、本項(xiàng)は區(qū)分外とした。
特定標(biāo)的臓器毒性(単回ばく露)
GHS分類: 區(qū)分2 (中樞神経系) ラット及びマウスを用いた本物質(zhì)の単回経口投與試験において、區(qū)分2相當(dāng)の1,000 mg/kg以上で、嘔吐様動(dòng)作、立毛、全身性痙攣、自発運(yùn)動(dòng)低下、下痢、失禁、鎮(zhèn)靜、衰弱が認(rèn)められたとの記述がある (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬抄録 (2005))。また、ラットの単回経皮投與試験で、區(qū)分2超の4,000 mg/kgで嘔吐様動(dòng)作と軽度の全身性痙攣がみられたが死亡例はなかったとの報(bào)告がある (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008)、農(nóng)薬抄録 (2005))。以上より區(qū)分2 (中樞神経系) とした。
特定標(biāo)的臓器毒性(反復(fù)ばく露)
GHS分類: 區(qū)分2 (腎臓) ヒトに関する情報(bào)はない。 実験動(dòng)物については、ラットを用いた混餌投與による2年間反復(fù)投與毒性試験において、區(qū)分2相當(dāng)の300 ppm (雄:18.3 mg/kg/day、雌:18.5 mg/kg/day) では雄で肝及び脾比重量増加、腎及び副腎絶対?比重量増加、腎表面細(xì)顆粒狀、慢性腎癥 (糸球體硬化、線維化、ネフローシス)、雌で血糖増加が認(rèn)められている (食品安全委員會農(nóng)薬評価書 (2008))。 したがって、區(qū)分2 (腎臓) とした。
吸引性呼吸器有害性
GHS分類: 分類できない データ不足のため分類できない。