安全データシート
3-シクロヘキシル-5,6-トリメチレンウラシル
改訂日：2024-01-29版番號(hào)：1
製品識(shí)別子
- 製品名: 3-シクロヘキシル-5,6-トリメチレンウラシル
- CB番號(hào): CB6247874
- CAS: 2164-08-1
- 同義語(yǔ): 3-シクロヘキシル-5,6-トリメチレンウラシル
物質(zhì)または混合物の関連する特定された用途、および推奨されない用途
- 関連する特定用途: 農(nóng)薬 (除草剤) (NITE-CHRIPより引用)
- 推奨されない用途: なし
會(huì)社ID
- 會(huì)社名：Chemicalbook
- 住所：北京市海淀區(qū)上地十街匯煌國(guó)際1號(hào)棟
- 電話(huà)：400-158-6606
GHS分類(lèi)
分類(lèi)実施日(物化危険性及び健康有害性)
JIS Z7252:2019準(zhǔn)拠 (GHS改訂6版を使用)
R2.3.13、政府向けGHS分類(lèi)ガイダンス (H25年度改訂版 (ver1.1)) を使用
物理化學(xué)的危険性
-
健康に対する有害性
発がん性 區(qū)分2
分類(lèi)実施日(環(huán)境有害性)
R1年度、分類(lèi)実施中
環(huán)境に対する有害性
-
GHSラベル要素
絵表示
警告
危険有害性情報(bào)
発がんのおそれの疑い
注意書(shū)き
安全対策
使用前に取扱説明書(shū)を入手すること。 全ての安全注意を読み理解するまで取り扱わないこと。 保護(hù)手袋/保護(hù)衣/保護(hù)眼鏡/保護(hù)面を著用すること。
応急措置
ばく露又はばく露の懸念がある場(chǎng)合:醫(yī)師の診察/手當(dāng)てを受けること。
保管
施錠して保管すること。
廃棄
內(nèi)容物/容器を都道府県知事の許可を受けた専門(mén)の廃棄物処理業(yè)者に依頼して廃棄すること。
他の危険有害性
情報(bào)なし
- 単一製品?混合物の區(qū)別: 単一製品
- 化學(xué)名又は一般名: 3-シクロヘキシル-5,6-トリメチレンウラシル
- 別名: レナシル
- 濃度又は濃度範(fàn)囲: 情報(bào)なし
- 分子式 (分子量): C13H18N2O2 (234.29)
- CAS番號(hào): 2164-08-1
- 官報(bào)公示整理番號(hào)
(化審法): 5-914 - 官報(bào)公示整理番號(hào)
(安衛(wèi)法): 情報(bào)なし - 分類(lèi)に寄與する不純物及び安定化添加物: 情報(bào)なし
吸入した場(chǎng)合
空気の新鮮な場(chǎng)所に移し、呼吸しやすい姿勢(shì)で休息させること。
癥狀が続く場(chǎng)合には、醫(yī)師に連絡(luò)すること。
癥狀が続く場(chǎng)合には、醫(yī)師に連絡(luò)すること。
皮膚に付著した場(chǎng)合
大量の水で洗うこと。癥狀が続く場(chǎng)合には、醫(yī)師に連絡(luò)すること。
眼に入った場(chǎng)合
水で數(shù)分間注意深く洗うこと。次に、コンタクトレンズを著用していて容易に外せる場(chǎng)合は外すこと。その後も洗浄を続けること。癥狀が続く場(chǎng)合には、醫(yī)師に連絡(luò)すること。
飲み込んだ場(chǎng)合
口をすすぐこと。気分が悪いときは醫(yī)師に連絡(luò)すること。
急性癥狀及び遅発性癥狀の最も重要な徴候癥狀
情報(bào)なし
応急措置をする者の保護(hù)
情報(bào)なし
醫(yī)師に対する特別な注意事項(xiàng)
情報(bào)なし
適切な消火剤
水噴霧、粉末消火剤、耐アルコール性泡消火剤、二酸化炭素
使ってはならない消火剤
棒狀注水
特有の危険有害性
可燃性。粉じん爆発のおそれがある。 火災(zāi)の場(chǎng)合、一酸化窒素、一酸化炭素、二酸化炭素が放出されるおそれがある。
特有の消火方法
情報(bào)なし
消火を行う者の保護(hù)
自給式呼吸器、防護(hù)服 (耐熱性) を著用する。
人體に対する注意事項(xiàng)、保護(hù)具及び緊急措置
関係者以外の立ち入りを禁止する。
作業(yè)者は適切な保護(hù)具を著用し、眼、皮膚への接觸や吸入を避ける。
作業(yè)者は適切な保護(hù)具を著用し、眼、皮膚への接觸や吸入を避ける。
環(huán)境に対する注意事項(xiàng)
周辺環(huán)境に影響がある可能性があるため、製品の環(huán)境中への流出を避ける。
封じ込め及び浄化の方法及び機(jī)材
飛散した物を掃き集めるか、真空掃除機(jī)で吸引する等できるだけ飛散発じんしないようにして、空容器等に回収する。
すべての発火源を速やかに取除く (近傍での喫煙、火花や火炎の禁止)。
排水溝、下水溝、地下室あるいは閉鎖場(chǎng)所への流入を防ぐ。
すべての発火源を速やかに取除く (近傍での喫煙、火花や火炎の禁止)。
排水溝、下水溝、地下室あるいは閉鎖場(chǎng)所への流入を防ぐ。
取扱い
技術(shù)的対策「8. ばく露防止及び保護(hù)措置」に記載の措置を行い、必要に応じて保護(hù)具を著用する。
安全取扱い注意事項(xiàng)
使用前に取扱説明書(shū)を入手すること。
全ての安全注意を読み理解するまで取り扱わないこと。
粉じんの発生を避ける。
保護(hù)手袋/保護(hù)衣/保護(hù)眼鏡/保護(hù)面を著用すること。
接觸回避
全ての安全注意を読み理解するまで取り扱わないこと。
粉じんの発生を避ける。
保護(hù)手袋/保護(hù)衣/保護(hù)眼鏡/保護(hù)面を著用すること。
「10. 安全性及び反応性」を參照。
衛(wèi)生対策
この製品を使用する時(shí)に、飲食又は喫煙しないこと。
取扱い後はよく手を洗うこと。
取扱い後はよく手を洗うこと。
保管
安全な保管條件施錠して保管すること。
密封し、換気のよい冷暗所に保管する。
安全な容器包裝材料
密封し、換気のよい冷暗所に保管する。
情報(bào)なし
管理濃度
未設(shè)定
許容濃度
日本産衛(wèi)學(xué)會(huì) (2019年度版)吸入性粉じん: 2 mg/m3* 総粉じん: 8 mg/m3* (第3種粉じん: その他の無(wú)機(jī)及び有機(jī)粉じん) * 多量の粉じんの吸入によるじん肺を予防する観點(diǎn)から、この値以下とすることが望ましいとされる濃度。
許容濃度
ACGIH (2019年版)PNOS* TLV: 3 mg/m3 (Respirable particles) PNOS* TLV: 10 mg/m3 (Inhalable particles) * Particles (insoluble or poorly soluble) Not Otherwise Specified
設(shè)備対策
粉じんが発生する作業(yè)所においては、必ず密閉された裝置、機(jī)器又は局所排気裝置を使用する。
保護(hù)具
呼吸用保護(hù)具緊急時(shí)には呼吸用保護(hù)具を著用する。
手の保護(hù)具
保護(hù)手袋を著用する。
眼の保護(hù)具
保護(hù)眼鏡を著用する。
皮膚及び身體の保護(hù)具
保護(hù)衣を著用する。
物理的狀態(tài)
物理狀態(tài)固體 (20℃、1気圧) (GHS判定)
色
白色 (農(nóng)薬工業(yè)會(huì) (1991))
臭い
データなし
融點(diǎn)/凝固點(diǎn)
315.6~316.8℃ (農(nóng)薬工業(yè)會(huì) (1991))
沸點(diǎn)、初留點(diǎn)及び沸騰範(fàn)囲
データなし
可燃性
可燃性 (GESTIS (Access on June 2019))
爆発下限界及び爆発上限界/可燃限界
該當(dāng)しない
引火點(diǎn)
該當(dāng)しない
自然発火點(diǎn)
該當(dāng)しない
分解溫度
データなし
pH
データなし
動(dòng)粘性率
該當(dāng)しない
溶解度
6 mg/L (25℃) (GESTIS(Access on May 2019))
n-オクタノール/水分配係數(shù)
log Pow = 0.3636 (農(nóng)薬工業(yè)會(huì) (1991))
蒸気圧
1.5x10-9 mmHg (25℃) (PHYSPROP Database (2019))
密度及び/又は相対密度
1.32 g/mL (農(nóng)薬工業(yè)會(huì) (1991))
相対ガス密度
該當(dāng)しない
粒子特性
データなし
反応性
「危険有害反応可能性」を參照。
化學(xué)的安定性
情報(bào)なし
危険有害反応可能性
火災(zāi)の場(chǎng)合、一酸化窒素、一酸化炭素、二酸化炭素が放出されるおそれがある。
避けるべき條件
情報(bào)なし
混觸危険物質(zhì)
情報(bào)なし
危険有害な分解生成物
一酸化窒素
急性毒性
経口【分類(lèi)根拠】
(1)~(3) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) げっ歯類(lèi)と非げっ歯類(lèi)の両方のLD50: > 5,000 mg/kg (PATTY (6th, 2012))
(2) ラットのLD50: > 8,000 mg/kg (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))
(3) ラットのLD50: > 5,000 mg/kg (CLH Report (2013))
【參考データ等】
(4) マウスのLD50: > 11,988 mg/kg (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))
経皮
(1)~(3) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) げっ歯類(lèi)と非げっ歯類(lèi)の両方のLD50: > 5,000 mg/kg (PATTY (6th, 2012))
(2) ラットのLD50: > 8,000 mg/kg (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))
(3) ラットのLD50: > 5,000 mg/kg (CLH Report (2013))
【參考データ等】
(4) マウスのLD50: > 11,988 mg/kg (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))
【分類(lèi)根拠】
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) ウサギのLD50: > 5,000 mg/kg (PATTY (6th, 2012))
(2) ラットのLD50: > 2,000 mg/kg (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991)、CLH Report (2013))
吸入: ガス
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) ウサギのLD50: > 5,000 mg/kg (PATTY (6th, 2012))
(2) ラットのLD50: > 2,000 mg/kg (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991)、CLH Report (2013))
【分類(lèi)根拠】
GHSの定義における固體であり、ガイダンスの分類(lèi)対象外に相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
吸入: 蒸気
GHSの定義における固體であり、ガイダンスの分類(lèi)対象外に相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【分類(lèi)根拠】
データ不足のため分類(lèi)できない。
吸入: 粉じん及びミスト
データ不足のため分類(lèi)できない。
【分類(lèi)根拠】
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
なお、LC50値が飽和蒸気圧濃度 (0.0000000189 mg/L) より高いため、粉じんとしてmg/Lを単位とする基準(zhǔn)値を適用した。
【根拠データ】
(1) ラットのLC50 (4時(shí)間): 4.4~5.2 mg/L (PATTY (6th, 2012))
(2) ラットのLC50 (4時(shí)間): > 5.12 mg/L (CLH Report (2013))
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
なお、LC50値が飽和蒸気圧濃度 (0.0000000189 mg/L) より高いため、粉じんとしてmg/Lを単位とする基準(zhǔn)値を適用した。
【根拠データ】
(1) ラットのLC50 (4時(shí)間): 4.4~5.2 mg/L (PATTY (6th, 2012))
(2) ラットのLC50 (4時(shí)間): > 5.12 mg/L (CLH Report (2013))
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類(lèi)根拠】
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1)ウサギ (n= 3, 雌) を用いた皮膚刺激性試験 (OECD TG 404相當(dāng)、GLP) で、24/48/72時(shí)間の紅斑及び浮腫の平均スコアはともに0 (ゼロ) で、皮膚刺激性なしと判定された (CLH Report (2013))。
(2) 本物質(zhì)は皮膚刺激性物質(zhì)ではない (PATTY (6th, 2012))。
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1)ウサギ (n= 3, 雌) を用いた皮膚刺激性試験 (OECD TG 404相當(dāng)、GLP) で、24/48/72時(shí)間の紅斑及び浮腫の平均スコアはともに0 (ゼロ) で、皮膚刺激性なしと判定された (CLH Report (2013))。
(2) 本物質(zhì)は皮膚刺激性物質(zhì)ではない (PATTY (6th, 2012))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ウサギ (n= 3, 雌) を用いた眼刺激性試験 (OECD TG 405相當(dāng)、GLP) で、24/48/72時(shí)間の結(jié)膜発赤の平均スコアは2/3例で0.3であった (他1例は0) が、角膜、虹彩、結(jié)膜浮腫の平均スコアは3例とも0 (ゼロ) で、眼刺激性なしと判定された (CLH Report (2013))。
【參考データ等】
(2) 本物質(zhì)は眼に対して重大な傷害は與えず、結(jié)膜嚢に投與した後の癥狀は軽度で一過(guò)性である (PATTY (6th, 2012))。
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ウサギ (n= 3, 雌) を用いた眼刺激性試験 (OECD TG 405相當(dāng)、GLP) で、24/48/72時(shí)間の結(jié)膜発赤の平均スコアは2/3例で0.3であった (他1例は0) が、角膜、虹彩、結(jié)膜浮腫の平均スコアは3例とも0 (ゼロ) で、眼刺激性なしと判定された (CLH Report (2013))。
【參考データ等】
(2) 本物質(zhì)は眼に対して重大な傷害は與えず、結(jié)膜嚢に投與した後の癥狀は軽度で一過(guò)性である (PATTY (6th, 2012))。
呼吸器感作性
【分類(lèi)根拠】
データ不足のため分類(lèi)できない。
データ不足のため分類(lèi)できない。
皮膚感作性
【分類(lèi)根拠】
(1)~(3) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) モルモット (20例、雌雄) を用いたマキシマイゼーション試験 (OECD TG 406、GLP) で、陽(yáng)性反応はみられなかった (CLH Report (2013))。
(2) 本物質(zhì)は一般的に感作性物質(zhì)ではない (PATTY (6th, 2012))。
(3) モルモットの擦過(guò)皮膚に10%及び50%水溶液を3週間にわたり、計(jì)9回投與。最終投與の2週間後に惹起し、刺激性と感作性を観察。 軽度の刺激性を示したが、感作性は陰性と判定された (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))。
(1)~(3) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) モルモット (20例、雌雄) を用いたマキシマイゼーション試験 (OECD TG 406、GLP) で、陽(yáng)性反応はみられなかった (CLH Report (2013))。
(2) 本物質(zhì)は一般的に感作性物質(zhì)ではない (PATTY (6th, 2012))。
(3) モルモットの擦過(guò)皮膚に10%及び50%水溶液を3週間にわたり、計(jì)9回投與。最終投與の2週間後に惹起し、刺激性と感作性を観察。 軽度の刺激性を示したが、感作性は陰性と判定された (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))。
生殖細(xì)胞変異原性
【分類(lèi)根拠】
(1)、(2) よりin vivo、in vitroを含む標(biāo)準(zhǔn)的組合せ試験でいずれも陰性であったことから、ガイダンスにおける分類(lèi)できないに相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) in vivoでは、マウス骨髄小核試験で陰性である (CLH Report (2013))。
(2) in vitroでは、細(xì)菌の復(fù)帰突然変異試験、マウスリンフォーマTK試験、ヒト末梢リンパ球細(xì)胞の染色體異常試験で陰性である (PATTY (6th, 2012)、農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991)、CLH Report (2013))。
(1)、(2) よりin vivo、in vitroを含む標(biāo)準(zhǔn)的組合せ試験でいずれも陰性であったことから、ガイダンスにおける分類(lèi)できないに相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) in vivoでは、マウス骨髄小核試験で陰性である (CLH Report (2013))。
(2) in vitroでは、細(xì)菌の復(fù)帰突然変異試験、マウスリンフォーマTK試験、ヒト末梢リンパ球細(xì)胞の染色體異常試験で陰性である (PATTY (6th, 2012)、農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991)、CLH Report (2013))。
発がん性
【分類(lèi)根拠】
(1) の既存分類(lèi)結(jié)果及び、(2)~(5) より、ラットでは乳腺腫瘍の発生増加にある程度の証拠があるとしたECHAリスク評(píng)価委員會(huì) (ECHA RAC) の見(jiàn)解を踏まえ、區(qū)分2とした。
【根拠データ】
(1) 國(guó)內(nèi)外の分類(lèi)機(jī)関による既存分類(lèi)では、EU CLPでCarc.2 (CLP分類(lèi) (Access on June 2019)) に分類(lèi)されている。
(2) ラットに250~25,000 ppmを2年間混餌投與した慢性毒性/発がん性併合試験において、雌の乳腺腫瘍の発生頻度増加が認(rèn)められた。乳腺の腺がんの発生頻度は2,500 ppmで12%、25,000 ppmで10%とラボの背景データ (6.7%) よりやや高値であったが、動(dòng)物供給業(yè)者の背景データ (13.3%) の範(fàn)囲內(nèi)で、乳腺腫瘍の頻度増加は不確かな証拠と判定された (ECHA RAC Background document (2013))。
(3) ラットに本物質(zhì)を2年間混餌投與した試験で、腫瘍の発生は認(rèn)められなかった (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))。
(4) マウスに100~7,000 ppmを18ヵ月間混餌投與した発がん性試験において、7,000 ppm群の雄では肝臓の肝細(xì)胞腺腫の増加、及び肺の肺胞腫瘍 (腺腫とがんの合計(jì)) の増加が認(rèn)められたが、肺胞腫瘍の頻度 (32%) についてはラボの背景データ (18~21%) より高いが、わずかな差で、対照群よりも腫瘍発生までの潛時(shí)が短くないことから毒性學(xué)的意義は不確かと考えられた (CLH Report (2013))。
(5) ECHAのRACはラット発がん性試験における雌ラットの乳腺腺がん頻度の増加は中及び高用量群で有意に増加しており、腺腫と腺がんの合計(jì)頻度については用量相関性がみられることから、ラットの乳腺の発がん性についてはある程度の証拠があると結(jié)論した。一方、雄マウスの肝臓の腺腫と肺胞腫瘍については、ラボの背景データの範(fàn)囲內(nèi)で不確かな証拠、または本物質(zhì)投與との関連は不明と結(jié)論した (CLH Report (2013))。
(1) の既存分類(lèi)結(jié)果及び、(2)~(5) より、ラットでは乳腺腫瘍の発生増加にある程度の証拠があるとしたECHAリスク評(píng)価委員會(huì) (ECHA RAC) の見(jiàn)解を踏まえ、區(qū)分2とした。
【根拠データ】
(1) 國(guó)內(nèi)外の分類(lèi)機(jī)関による既存分類(lèi)では、EU CLPでCarc.2 (CLP分類(lèi) (Access on June 2019)) に分類(lèi)されている。
(2) ラットに250~25,000 ppmを2年間混餌投與した慢性毒性/発がん性併合試験において、雌の乳腺腫瘍の発生頻度増加が認(rèn)められた。乳腺の腺がんの発生頻度は2,500 ppmで12%、25,000 ppmで10%とラボの背景データ (6.7%) よりやや高値であったが、動(dòng)物供給業(yè)者の背景データ (13.3%) の範(fàn)囲內(nèi)で、乳腺腫瘍の頻度増加は不確かな証拠と判定された (ECHA RAC Background document (2013))。
(3) ラットに本物質(zhì)を2年間混餌投與した試験で、腫瘍の発生は認(rèn)められなかった (農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))。
(4) マウスに100~7,000 ppmを18ヵ月間混餌投與した発がん性試験において、7,000 ppm群の雄では肝臓の肝細(xì)胞腺腫の増加、及び肺の肺胞腫瘍 (腺腫とがんの合計(jì)) の増加が認(rèn)められたが、肺胞腫瘍の頻度 (32%) についてはラボの背景データ (18~21%) より高いが、わずかな差で、対照群よりも腫瘍発生までの潛時(shí)が短くないことから毒性學(xué)的意義は不確かと考えられた (CLH Report (2013))。
(5) ECHAのRACはラット発がん性試験における雌ラットの乳腺腺がん頻度の増加は中及び高用量群で有意に増加しており、腺腫と腺がんの合計(jì)頻度については用量相関性がみられることから、ラットの乳腺の発がん性についてはある程度の証拠があると結(jié)論した。一方、雄マウスの肝臓の腺腫と肺胞腫瘍については、ラボの背景データの範(fàn)囲內(nèi)で不確かな証拠、または本物質(zhì)投與との関連は不明と結(jié)論した (CLH Report (2013))。
生殖毒性
【分類(lèi)根拠】
(1)~(4) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ラットを用いた混餌投與での3世代生殖毒性試験において、成長(zhǎng)、受精、生殖に影響はみられていない (PATTY (6th, 2012)、農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))。
(2) ラットを用いた混餌投與での2世代生殖毒性試験において、親動(dòng)物に甲狀腺への影響がみられる用量 (817 mg/kg/day) で、児動(dòng)物に哺育期間中の體重増加抑制がみられた。なお、生殖影響として4,300 mg/kg/dayという非常に高い用量で哺育に対する影響がみられたが、通常の生殖毒性試験の上限の用量である1,000 mg/kg/dayを超えているため生殖影響とは考えられていない (CLH Report (2013))。
(3) ラット、ウサギの妊娠期間中にばく露した試験において、胎児毒性、催奇形性はみられていない (PATTY (6th, 2012))。
(4) ラット、ウサギの妊娠期間中にばく露した試験において、胎児毒性、催奇形性はみられていない (CLH Report (2013))。
(1)~(4) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ラットを用いた混餌投與での3世代生殖毒性試験において、成長(zhǎng)、受精、生殖に影響はみられていない (PATTY (6th, 2012)、農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「農(nóng)薬技術(shù)情報(bào)」8號(hào) (1991))。
(2) ラットを用いた混餌投與での2世代生殖毒性試験において、親動(dòng)物に甲狀腺への影響がみられる用量 (817 mg/kg/day) で、児動(dòng)物に哺育期間中の體重増加抑制がみられた。なお、生殖影響として4,300 mg/kg/dayという非常に高い用量で哺育に対する影響がみられたが、通常の生殖毒性試験の上限の用量である1,000 mg/kg/dayを超えているため生殖影響とは考えられていない (CLH Report (2013))。
(3) ラット、ウサギの妊娠期間中にばく露した試験において、胎児毒性、催奇形性はみられていない (PATTY (6th, 2012))。
(4) ラット、ウサギの妊娠期間中にばく露した試験において、胎児毒性、催奇形性はみられていない (CLH Report (2013))。
生態(tài)毒性
水生環(huán)境有害性 (急性)-
水生環(huán)境有害性 (長(zhǎng)期間)
-
オゾン層への有害性
當(dāng)該物質(zhì)はモントリオール議定書(shū)の附屬書(shū)に列記されていない。
殘余廃棄物
廃棄においては、関連法規(guī)並びに地方自治體の基準(zhǔn)に従うこと。都道府県知事などの許可を受けた産業(yè)廃棄物処理業(yè)者、もしくは地方公共団體がその処理を行っている場(chǎng)合にはそこに委託して処理する。廃棄物の処理を委託する場(chǎng)合、処理業(yè)者等に危険性、有害性を十分告知の上処理を委託する。
汚染容器及び包裝
容器は洗浄してリサイクルするか、関連法規(guī)制並びに地方自治體の基準(zhǔn)に従って適切な処分を行う?？杖萜鳏驇鼦墹工雸?chǎng)合は、內(nèi)容物を完全に除去すること。
國(guó)際規(guī)制
國(guó)連番號(hào)該當(dāng)しない
國(guó)連品名
該當(dāng)しない
國(guó)連危険有害性クラス
該當(dāng)しない
副次危険
該當(dāng)しない
容器等級(jí)
該當(dāng)しない
海洋汚染物質(zhì)
該當(dāng)しない
MARPOL73/78附屬書(shū)Ⅱ及びIBCコードによるばら積み輸送される液體物質(zhì)
該當(dāng)しない
國(guó)內(nèi)規(guī)制
海上規(guī)制情報(bào)該當(dāng)しない
航空規(guī)制情報(bào)
該當(dāng)しない
陸上規(guī)制情報(bào)
該當(dāng)しない
特別な安全上の対策
該當(dāng)しない
その他 (一般的) 注意
輸送に際しては、直射日光を避け、容器の破損、腐食、漏れのないように積み込み、荷崩れの防止を確実に行う。 重量物を上積みしない。
緊急時(shí)応急措置指針?lè)?hào)*
該當(dāng)しない
労働安全衛(wèi)生法
該當(dāng)しない
化學(xué)物質(zhì)排出把握管理促進(jìn)法 (PRTR法)
該當(dāng)しない
毒物及び劇物取締法
該當(dāng)しない
略語(yǔ)と頭字語(yǔ)
TWA: 時(shí)間加重平均
STEL: 短期暴露限度
RID: 鉄道による危険物の國(guó)際運(yùn)送に関する規(guī)則
LD50: 致死量 50%
LC50: 致死濃度 50%
IMDG: 國(guó)際海上危険物
IATA:國(guó)際航空運(yùn)送協(xié)會(huì)
EC50: 有効濃度 50%
CAS: ケミカルアブストラクトサービス
ADR: 道路による危険物の國(guó)際輸送に関する歐州協(xié)定
參考文獻(xiàn)
【14】Sigma-Aldrich、ウェブサイト https://www.sigmaaldrich.com/
【13】IPCS - The International Chemical Safety Cards (ICSC)、ウェブサイトhttp://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.home
【12】IARC - 國(guó)際がん研究機(jī)関、ウェブサイト http://www.iarc.fr/
【11】HSDB - 有害物質(zhì)データバンク、ウェブサイト https://toxnet.nlm.nih.gov/newtoxnet/hsdb.htm
【10】有害物質(zhì)に関するドイツ GESTIS データベース、ウェブサイトhttp://www.dguv.de/ifa/gestis/gestis-stoffdatenbank/index-2.jsp
【9】ERG - 米國(guó)運(yùn)輸省による緊急対応ガイドブック、ウェブサイトhttp://www.phmsa.dot.gov/hazmat/library/erg
【8】eChemPortal - OECD 化學(xué)物質(zhì)情報(bào)グローバルポータル、ウェブサイトhttp://www.echemportal.org/echemportal/index?pageID=0&request_locale=en
【7】ECHA - 歐州化學(xué)物質(zhì)庁、ウェブサイト https://echa.europa.eu/
【6】ChemIDplus、ウェブサイト http://chem.sis.nlm.nih.gov/chemidplus/chemidlite.jsp
【5】カメオケミカルズ公式サイト http://cameochemicals.noaa.gov/search/simple
【4】NITE化學(xué)物質(zhì)総合情報(bào)提供システム (NITE-CHRIP)https://www.nite.go.jp/
【3】化學(xué)物質(zhì)排出把握管理促進(jìn)法(PRTR法) https://www.chemicoco.env.go.jp
【2】化學(xué)物質(zhì)審査規(guī)制法(化審法)https://www.env.go.jp
【1】労働安全衛(wèi)生法 ウェブサイト https://www.mhlw.go.jp
免責(zé)事項(xiàng)：
本MSDS中の情報(bào)は指定された製品にのみ適用され、特に規(guī)定がない限り、本製品とその他の物質(zhì)の混合物には適用されません。本MSDSは、製品使用者の適切な専門(mén)的なトレーニングを受けた者にのみ製品安全情報(bào)を提供します。本MSDSの使用者は、本SDSの適用性について獨(dú)自に判斷しなければならない。本MSDSの著者は、本MSDSの使用によるいかなる傷害にも責(zé)任を負(fù)わない。